ПЯТЬ МИФОВ ОБ УСЫНОВЛЕНИИ ИЛИ БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ УСЫНОВИТЕЛЕМ

Ежедневно встречаем сомневающихся людей, искренне мучающихся вопросом: усыновить или нет? Смогу или не получится? И вообще, зачем мне это надо?

Кроме беспокойства перед неизвестностью, свойственного всем нам накануне появления ребенка в семье, истинную подоплеку сомнений создают МИФЫ об усыновлении, укоренявшиеся в общественном сознании многие и многие годы, если не сказать – десятилетия. За время советской власти укрепились (и даже укоренились) взгляды на семью как на сугубо репродуктивную ячейку общества. Главная задача семьи – родить, а воспитать ребенка с успехом можно в общественных институтах: яслях, детсадах, школах-интернатах…

Отсюда сразу два МИФА:

МИФ первый (осторожный): усыновление – это как-то  подозрительно.

МИФ второй (уверенный): в детских домах у детей есть все необходимое.

Крайняя степень этого МИФА: а зачем вообще усыновление и семья ребенку, который находится под покровительством государства и все его проблемы достаточно успешно решаются?

МИФ третий (генетический).

Условное название «яблочко от яблоньки не далеко катится». МИФ о фатальном воздействии наследственности на результат воспитания ребенка в новой семье.

С проявлениями этого мифа работать приходиться чуть ли не ежедневно. Заметили, к этому мифу часто прибегают люди, которые сами усыновить не могут или не хотят. Такое вот оправдание: не усыновляю, поскольку некого усыновлять, все дети в детдомах из пьющих семей, что из них вырастет с такой генетикой? Для профессиональной защиты от носителей этого МИФа приводим такие доводы:

ДОВОД первый. Сегодня в семьях белорусских усыновителей воспитывается огромное количество усыновленных детей разного возраста. Ни один из них не состоит на учете в инспекции по делам несовершеннолетних, не демонстрирует проявлений девиантного (отклоняющегося) поведения, т.е. особых хлопот усыновителям не доставляет. Почему? – спросите вы. Да потому что к усыновлению приходят, как правило, люди зрелые, самостоятельные, для которых воспитание ребенка становится главным делом жизни. Отсюда – позитивный результат воспитания.

ДОВОД второй. Ученые всего мира до сих пор ведут спор о доминантах в воспитании. Что же в большей степени обусловливает результат воспитания: средовые воздействия или наследственность? Сегодня подавляющее число ученых считают, что именно условия, в которых растет ребенок, определяют, в конечном итоге, результат его воспитания.

ДОВОД третий. Признаём, что среди детей, имеющих право на усыновление, т.е. среди детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нет выходцев из профессорско-преподавательской среды. Это факт. И действительно, биологические родители детей сиротской категории были лишены родительских прав по причине злоупотребления алкоголем. А в Вашей семье нет ли пьющего (их) родственника (ов)?

МИФ четвертый (коррупционный).

За усыновление «хорошего» ребенка надо платить.

Что же касается коррумпированности процесса усыновления, то, с учетом разноведомственного характера процесса усыновления об этом не стоит даже и заботиться, поскольку определить, какое из учреждений и его специалистов «главнее» в процессе усыновления пока не удавалось никому. Судите сами: подготовка к усыновлению (сбор документов, обучение, первичное консультирование) – прерогатива местных отделов образования и Национального центра усыновления. Подбор ребенка для усыновления – под юрисдикцией центра усыновления, но также имеется возможность так называемого «местного подбора»: жители конкретного населенного пункта могут подобрать кандидатуру ребенка для усыновления из числа детей, нуждающихся в новых семьях и проживающих на территории той же административной единицы, что и потенциальные усыновители. Знакомство с ребенком, подлежащим усыновлению, может происходить, в зависимости от возраста ребенка, в роддоме, доме ребенка, детдоме, школе-интернате. А решение об усыновлении принимает суд. Так кто же в процессе усыновления «ведущий», от какой инстанции зависят «легкость и положительность» решения об усыновлении? Ответ очевиден: ни от какой. Просто система усыновления работает так, что «излишняя» заинтересованность кого-то из участников процесса сразу заметна «смежникам». Вряд ли найдутся сегодня люди, для которых профессиональная карьера настолько не важна, чтобы жертвовать ею из коррупционных соображений.

МИФ пятый (секретный).

Тайну усыновления обязательно нужно скрывать! Да вот незадача: всегда найдутся «доброжелатели», которые сообщат ребенку о том, что он «неродной».

Каждый специалист сферы усыновления скажет однозначно: скрывать от ребенка тайну его появления в семье – это значит выращивать в семье невроз, недоверие, пестовать ложь и страхи. Определенность в прошлом дает определенность в будущем. Вступая в брак, живя вместе, мы стараемся быть честными с нашими близкими, не иметь тайн друг от друга. Если какая-то тайна открывается – нам неловко, иногда – больно. В семье не место тайнам. В семье всё должно быть честно. Если мы, супруги, друг от друга тайн не имеем, почему же от ребенка мы должны что-то  скрывать?

Тайна усыновления охраняется Законом. За разглашение тайны усыновления должностным лицам «светит» немного-немало уголовная ответственность. Проблемы тайны усыновления не существует в тех самодостаточных семьях, где ребенок знает о своем усыновлении.

Перефразируя известную мудрость, желающий усыновить – ищет возможность, нежелающий – ищет причину не усыновлять. К какой группе относится каждый – решать ему самому. Но искренне хочется, чтобы люди, решившие усыновить ребенка, шли на этот шаг ответственно, сняв розовые очки, лишившись иллюзий и доверяя специалистам, были окружены общественным вниманием, пониманием и поддержкой. А МИФы – досужее дело.